taxation pick-up db cab 2006

LE FRED · Message par **LE FRED** » dim. mars 05, 2006 12:27 am

....mais comment faire pour dépenser de l'argent que l'on n'a pas....

Faut qu'il rentre pour pouvoir le sortir.

Message par **Philippe** » dim. mars 05, 2006 9:32 am

wally15/02 a écrit :Taxe importante = frais prof = économie d'impôts
Sans plus.

P.S. : Je précise que mon épouse est indépendante...

Avant de payer ta taxe tu dois gagner les sous donc si la taxe était moins importante tu devrais en gagner moins !

En déduisant des frais professionels on ne fait aucune économie d'impôt, on ne paie pas autant d'impôt sur ces frais .Nuance.

En gros si tu gagne 110 et que tu peux déduire 10 de frais tu ne gagnes pas plus que si tu gagnes 100 et que tu n'as pas de frais.Il n'y a donc aucune économie là dedans.

Non pas que je veuille lancer un grand débat sur les indépendants mais on raconte tellement de contre vérité sur le net que quand j'en chope une
j'essaie d'expliquer l'erreur si c'est à ma portée

wally15/02 · Message par **wally15/02** » dim. mars 05, 2006 10:04 am

Philippe a écrit : En déduisant des frais professionels on ne fait aucune économie d'impôt, on ne paie pas autant d'impôt sur ces frais .Nuance.

En gros si tu gagne 110 et que tu peux déduire 10 de frais tu ne gagnes pas plus que si tu gagnes 100 et que tu n'as pas de frais.Il n'y a donc aucune économie là dedans.

Non pas que je veuille lancer un grand débat sur les indépendants mais on raconte tellement de contre vérité sur le net que quand j'en chope une
j'essaie d'expliquer l'erreur si c'est à ma portée

Et bien je pense que le débat est lancé CAR :

Une somme X de frais apporte une "économie" d'impôts de X/3
=> ça; c'est la règle générale

En n'oubliant pas que ces frais prof. se déduisent en début de déclaration; ce qui diminue le revenu net imposable => cela influe également sur les cotisations sociales.

Autre chose :
Le fait d'avoir un pick-up (CT), me permet de déduire mon véhicule comme si j'étais indépendant (régle d'amortissement du code des impôts), ce qui me donne 13500€ de frais pour l'année 2005.
Si j'avais encore ma Mondeo, avec le forfait des 0.15€/km auquel tous les salariés sont soumis; j'aurais 5500€ de frais pour 2005.
Grace à cela, je peux te dire que la différence dans le calcul final de la déclaration est ENORME.
Au lieu de payer .... €, nous retouchons 3500€

(il y a bien 4 points devant le premier €)
Tout ceci n'est qu'une ().
Je ne veux pas ouvrir un combat trop hard, mais les impôts; c'est mon dada.
Certains comptables ne sont même pas au courant qu'un particulier peut amortir son pick-up complètement, alors ...
Je reprécise que mon épouse est indépendante.

Le Schuur · Message par **Le Schuur** » dim. mars 05, 2006 11:27 am

Bonjour,

Que faut-il entendre par " amortir complètement son PU " pour un salarié ?
Moi, je fais mes Kms et les intérêts du financement.

A+

wally15/02 · Message par **wally15/02** » dim. mars 05, 2006 11:45 am

Le Schuur a écrit :Bonjour,

Que faut-il entendre par " amortir complètement son PU " pour un salarié ?
Moi, je fais mes Kms et les intérêts du financement.

A+

Cela veut simplement dire que comme les pick-up sont des camionnettes, ils ne sont pas soumis au 0.15€/km forfaitaire. Tu peux donc déduire ton véhicule complètement (ou quasi : rapport des kms prof/kms totaux). Ce qui comprend le prix du véhicule (sur 5 années pour un neuf, sur 3 pour un occaz), assurance, carburant, entretien, améliorations, ... Comme une moto!!!

C'est dans le code des impôts => art 66/63.
Je l'ai déjà dit il y a longtemps, mais ...

Qq collègues le font aussi.
J'en ai même un qui vient d'acheter une new 206 utilitaire (2 places) et avant de la commander, il a fait c... son contrôleur qui a été obligé de lui dire que : "OUI Mr, c'est comme cela, vous pouvez tout déduire, votre collègue à raison".
Je sais ce que je dis et ce que je fais, mais il y a des moments où je préfère ne plus rien dire car les discussions stériles m'agassent.
@+

P.S. : Même le comptable de mon épouse ne le savait pas, et pourtant il est réputé dans la région

Le comptable d'un camarade qui est indépendant complémentaire lui déduisait son pick-up à 0.15€/km pour sa partie "indépendant"

Donc...

ponpon213 · Message par **ponpon213** » dim. mars 05, 2006 1:35 pm

wally15/02 a écrit :Le comptable d'un camarade qui est indépendant complémentaire lui déduisait son pick-up à 0.15€/km pour sa partie "indépendant"

pas au top le comptable... ton camarade en à changer je suppose...

wally15/02 · Message par **wally15/02** » dim. mars 05, 2006 1:48 pm

ponpon213 a écrit : pas au top le comptable... ton camarade en à changer je suppose...

Oui. Mais il n'est pas très content du nouveau non plus.
Pour notre cas, nous n'avons pas changé.
Il faut des fois se rappeler des choses positives et excuser les erreurs...

Message par **Philippe** » dim. mars 05, 2006 6:37 pm

Une dernière remarque:

Si une somme de X rapporte X/3 d'économie d'impôts,si tu augmentes X ,les 2/3 restants augmentent eux aussi.

Pour le raisonnement de la camionette par rapport à la voiture je suis tout à fait d'accord avec toi,c'est la loi et il suffit de bien l'interpéter.

Mais la façon dont tu présentes le fait que plus la taxe est élevée plus tu gagnes d'argent est erronée.Tu n'auras pas plus d'euro a la fin du mois si tu roules en Touareg V10 full taxes que si tu roules en Smart.

wally15/02 · Message par **wally15/02** » dim. mars 05, 2006 8:19 pm

C'est vrai que ma réponse pouvait être mal comprise.
J'aurais du dire : "un indépendant a plus d'avantages qu'un salarié à payer un taxe importante, vu qu'il peut la déduire"
Je m'en rends compte maintenant

wally15/02 · Message par **wally15/02** » dim. mars 05, 2006 8:20 pm

... une taxe ...

Message par **Philippe** » dim. mars 05, 2006 8:21 pm

là on est d'accord